‘Sería grave que el Gobierno tratara de cambiar la historia de Eloy Alfaro’

Tomado del diario El Comercio domingo 22 de enero 2012

 

Gobierno

 

 

 

 

 

“El Gobierno pretende alterar documentos en contra de las posiciones progresistas”, dice Enrique Ayala, rector de la Universidad Andina y militante socialista. HOJA DE VIDA Enrique Ayala Mora Su trayectoria. Enrique Ayala Mora, ibarreño, fue diputado por el Partido Socialista Revolucionario y ha sido dirigente de esta agrupación. Es Rector de la Universidad Andina y ha escrito decenas de libros sobre historia ecuatoriana. ¿Qué Eloy Alfaro debemos recordar este 28 de enero? ¿El líder revolucionario de carne y hueso o el ser mítico que se está creando desde el oficialismo? La figura de Alfaro ha sido mitificada desde mucho antes. Incluso desde antes de que triunfara su revolución. ¿Fue siempre una leyenda? Fue una leyenda incluso desde que fue derrotado una y otra vez como guerrillero en los años 80 del siglo XIX. Y por eso mismo llegó a ser dictador, porque era una leyenda. ¿Qué relación tiene ser una leyenda y convertirse en un dictador? Cuando se produjo la revolución y los grandes oligarcas guayaquileños y los intelectuales liberales buscaron un líder, no pudieron encontrarlo en sus filas y tuvieron que acudir a este líder popular que ya tenía un gran arraigo, sobre todo en las masas costeñas. ¿Fueron ellos quienes lo nombraron dictador ? No tuvieron más remedio que nombrarlo dictador el 5 de junio de 1895. ¿Por qué había que tener un dictador para esa época? Había que tener un líder de una revolución. Que no es lo mismo que un dictador… En ese momento sí se necesitaba esa figura, porque se iba a romper el régimen constitucional conservador y era necesario un cambio radical. ¿Cómo se explica que la oligarquía haya puesto a Alfaro en el poder? Alfaro nunca fue simpático para la oligarquía. Pero era un gran líder militar y un político muy popular y por eso tuvieron que ponerlo en el poder y aguantarlo durante 17 años. ¿En esa dictadura hubo abusos de poder? Como en todas. Incluso hubo el asesinato cruel a un periodista conservador. ¿Cuál periodista? Víctor León Vivar, que fue tomado preso, torturado y sobre todo perseguido, incluso haciendo un sainete de su fusilamiento. ¿Quiere decir que en el régimen de Alfaro hubo intolerancia a la crítica política? Hubo excesos, obviamente. Pero hay que ubicarse en la época. Era una época de mucha violencia, había una prensa muy agresiva, los periódicos le decían todos los días “indio Alfaro, la madre puta que te parió”. Pero no creo que cabe comparar esa época con la llamada “revolución ciudadana”. ¿Usted encuentra elementos similares entre la revolución de Alfaro y la “revolución ciudadana”? Ojalá hubiera más similitudes de las que encuentro. ¿Cuáles ha encontrado? Yo creo que existe una genuina preocupación por la patria. Recobrar esos valores nacionales es un mérito indiscutible del presidente Rafael Correa. Y en ese marco me parece muy bien recobrar la figura de Alfaro luego de años de vergüenza, porque los gobiernos oligárquicos, en especial hasta el año 2000, impidieron que nos acordáramos de la patria. ¿Qué otros méritos encuentra en el actual Gobierno? Haber recobrado el espacio del Estado, el espacio de lo público, es muy importante. Es otro mérito. Pero eso no quiere decir que este Gobierno se parezca al de Alfaro. ¿Por qué no? Porque Alfaro era un revolucionario y eso era lo fundamental. Él llevó adelante una revolución. ¿Y la actual no es una revolución? Este Gobierno ha hecho algunos cambios, pero estos ni siquiera se acercan a lo que significa un proceso revolucionario. La revolución se hace con el ejemplo. ¿No cabe, entonces, que la “revolución ciudadana” se adjudique a Alfaro como símbolo de su Gobierno? Está muy bien que en un proceso de cambio se tome como referente a Alfaro. Lo que no me parece bien es que el cambio no sea tal, que solo se hagan cambios secundarios y no de fondo. Se habla de un posible “juicio histórico” a quienes fueron culpables de la muerte de Alfaro. ¿Cabe hablar de un juicio 100 años después? Desde el principio se acusó a los verdaderos responsables, así que con ese supuesto juicio estaríamos descubriendo el agua tibia. ¿Quiénes fueron los responsables del crimen? Los responsables fueron el gobierno liberal oligárquico, los sectores conservadores vinculados al clero que, obviamente, influyeron en una poblada que ya se había cargado contra Alfaro. ¿Cómo influyeron estos sectores? Usaron la prensa, usaron el púlpito (que fue más eficiente que los periódicos), usaron el rumor y levantaron un populacho, una masa que fue la protagonista del asesinato a Alfaro. ¿Cuáles eran las condiciones en que vivía la mayoría de gente como para justificar que haya ocurrido eso? No había pobreza, pero sí hubo alza de precios. ¿Eso desgastó de alguna forma al gobierno de Alfaro? El poder desgasta y, sobre todo, se desgastó el poder revolucionario que llegó a un punto y no pudo avanzar más allá. ¿Por qué no pudo avanzar la revolución? ¿Qué pasó? Dos hechos fundamentales: uno, se agotó, en buena parte, la capacidad revolucionaria del radicalismo; y, dos, la oligarquía tuvo miedo de que Eloy Alfaro siguiera gobernando. ¿Y entonces se debilitó la revolución? Las dos cosas convergieron en una conspiración expresa para liquidarlo y sacarlo del medio. ¿Alfaro se desgastó también por su propia actitud? Ponía y quitaba candidatos (como pasó con Emilio Estrada) y manejaba el Estado en función de sus emociones… Era la lógica del poder de entonces. Alfaro lo hizo, pero Plaza también puso un candidato que apoyó personalmente (Lizardo García) y luego los líderes de la plutocracia hicieron lo mismo. No es justificable lo que hizo Alfaro, pero es explicable, porque si no se hacía una sucesión del poder con un proceso fraudulento hubieran ganado los conservadores. ¿Usted justifica una dictadura y un fraude en función del proceso revolucionario? Claro que sí, porque las revoluciones no se hacen a pañuelazos. Las revoluciones se hacen con cambios radicales. Y a veces eso supone romper un orden jurídico injusto. ¿Aunque sea rompiendo la Constitución? No voy a caer en el formalismo absurdo de decir que Eloy Alfaro rompió la Constitución. Claro que la rompió, pero era para romper con un sistema que había dominado al país más de 60 años con un sistema de oprobio y explotación, de violación sistemática de las libertades, como por ejemplo la libertad de prensa. Un sistema que daba a los obispos la capacidad de censurar a la prensa y a los periodistas no era un sistema justo. Había que derrocarlo. ¿Y Eloy Alfaro fue tolerante con la prensa? Fue muy respetuoso con la prensa. Aguantaba con mucha hidalguía lo que le decían, pese a que algunas cosas eran terribles. En algún momento hubo un ataque violento a un periódico, pero eso más bien fue una excepción. En general, Alfaro fue muy tolerante con los periodistas. ¿Lo que no es el actual Presidente de la República? Claro. No hay ataques físicos a los periódicos o a los medios, pero lo que pasa ahora es que el Estado tiene más recursos para intentar controlar y contrarrestar las críticas. Sin embargo, también hay que preguntar de quién son los medios, esa es una muy buena pregunta siempre, en tiempos de Alfaro y ahora. ¿De quién son los medios? Los medios en tiempos de Alfaro pertenecían fundamentalmente a grupos de poder vinculados con el conservadorismo, la aristocracia tradicional y sectores bancarios y comerciales. ¿Y ahora? La prensa, en su gran mayoría, también está vinculada a los grupos económicos del Ecuador. Y al Gobierno también… Claro, porque no se puede decir que existan medios públicos autónomos. Lo que acá se denomina prensa pública en realidad está controlada por el Gobierno. Los medios públicos deberían tener un control directo de la sociedad civil y de los ciudadanos. Volvamos a Alfaro. ¿Cuán importante es que se pretenda ahora revisar la historia sobre el crimen de 1912? Una cosa es tratar de encontrar nuevos elementos históricos que nos permitan conocer mejor el pasado, y eso siempre será bueno, sobre todo acerca de un hecho tan monstruoso como fue la muerte de Alfaro. ¿Y eso es lo que está sucediendo ahora? No necesariamente. Sería terrible que por decisión gubernamental se alteren documentos. Y lo que he podido entender de la intención del Gobierno es alterar la partida de defunción de Alfaro o “cambiar la historia”. Y eso sí es muy grave. No ganaríamos nada con eso y sentaríamos un pésimo antecedente de alterar documentos públicos. ¿No está bien alterar documentos históricos aunque sea con intenciones políticas o militantes? Alterar un documento histórico, con cualquier intención, es un mal precedente. ¿Cambiar la partida de defunción para decir que la prensa mató a Alfaro? Eso no va a pasar… Vea, ustedes están obsesionados con pendejadas. ¡Están cayendo en la agenda de Correa, por Dios! Pero el Gobierno lo hace… Que hagan ellos, pero ustedes por qué le siguen la corriente. Porque hay medios que siguen ese juego… Que lo hagan, pero algún medio responsable tiene que hacer lo que se debe hacer: decir claramente que alterar documentos históricos es un acto antiético, inmoral y antirrevolucionario.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/politica/Gobierno-cambiar-historia-Eloy-Alfaro_0_631736886.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/seria-grave-que-el-gobierno-tratara-de-cambiar-la-historia-de-eloy-alfaro/

Presentación del Proyecto del código de trabajo a cargo de nuestro presidente Mesias Tatamuez en la ciudad de Quito

Sindicatos socializan nuevo Código LaboralSindicatos

 

 

 

 

El Frente Unitario de Trabajadores (FUT), presidido por Mesías Tatamuez, socializa el proyecto de Código Orgánico del Trabajo, preparado por los juristas en materia laboral Julio César Trujillo, Alfredo Borja y Joaquín Viteri. El objetivo es recibir las observaciones e Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/presentacion-del-proyecto-del-codigo-de-trabajo-a-cargo-de-nuestro-presidente-mesias-tatamuez-en-la-ciudad-de-quito/

‘Un Presidente que es machista no puede llamarse revolucionario…’ Diana Atamaint, Asambleista

Tomado del diario El Comercio, domingo 15 de enero de 2012

La asambleísta Diana Atamaint critica a Rafael Correa por su comentario sobre las mujeres y rechaza lo que ella denomina “poder machista y discriminatorio”

¿El Presidente de la República es machista?

Diana Atamaint no es quien debe calificar al Presidente. Son las acciones de las personas las que dan cuenta de quiénes son. La asambleísta María Paula Romo enfatiza en que el Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/un-presidente-que-es-machista-no-puede-llamarse-revolucionario-diana-atamaint-asambleista/

Presentación del Proyecto del código de trabajo a cargo de nuestro presidente Mesias Tatamuez en la ciudad de Cuenca

Tomado del diario El Tiempo – Cuenca

Los catedráticos Joaquín Viteri y César Trujillo junto al presidente de CEDOCUT, Mesías Tatamues. Edwin Tapia | EL TIEMPO

Los catedráticos Joaquín Viteri y César Trujillo junto al presidente de CEDOCUT, Mesías Tatamues. Edwin Tapia | EL TIEMPO

Se presentó proyecto de Código de Trabajo

Una mayor estabilidad laboral, la garantía del derecho al trabajo, la jubilación patronal y un efectivo derecho a la huelga son algunos de los aspectos que recoge el proyecto de Código Orgánico de Trabajo que presentó ayer Cuenca el Frente Unitario de Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/presentacion-del-proyecto-del-codigo-de-trabajo-a-cargo-de-nuestro-presidente-mesias-tatamuez-en-la-ciudad-de-cuenca/

Cumbre para definir objetivos

Los presidentes de los 33 paises de latinoamerica y el caribe aprueban el nacimiento de la CELAC, para los trabajadores de Ecuador, america latina y el caribe plenteamos que los acuerdos tomados en esta cumbre sirvan para crear un bloque solido de politica, econimica y cultural para enfrentar al bloque capitalista que empugan a las guerras y al desarrollo del armamentismo y este bloque de la CELAC sirva para fortalecer la CAN, MERCOSUR, y el caribe y frenen las guerras y la violación de los derechos humanos e impulsen principalmente el desarrollo de nuestros paises con participación directa de los trabajadores y trabajadoras en las decisiones que tome esta institución, creando empleo, con seguridad social y la lucha contra la inseguridad ciudadana.

CEDOCUT Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/cumbre-para-definir-objetivos/

Los defensores de los empleados despedidos arman su estrategia

Reportaje de los Abogados que se encuentran defendiendo a los trabajadores del sector público que fueron destituidos de sus cargos con renuncias obligatorias e ilegales.

Tomado del diario El Comerciol, lunes 14 de noviembre del 2011

La compra masiva de 2 700 renuncias obligatorias en el sector público, que tomó fuerza el pasado 28 de octubre, movilizó a las federaciones de servidores públicos y a los sindicatos del país, los cuales buscan armar una defensa legal ante la arremetida del Gobierno. Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/los-defensores-de-los-empleados-despedidos-arman-su-estrategia/

‘Nuestras salidas son ilegales’

Entrevistas sobre abuso de autoridad policial en el caso de los despidos de los servidores públicos al cardiólogo Camilo Morán

Tomado del diario La Hora, jueves 10 de noviembre del 2011

“Nos ha calificado de corruptos, ineptos, vagos y tendrán que probarlo, porque eso es una agresión moral y tendrán que pagar sus consecuencias”.
Camilo Morán
Presidente de la Asociación de Cardiología del Ecuador.

Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/nuestras-salidas-son-ilegales/

Gobierno olvidó la honra del despedido

Tomado del Diario El Comercio, miercoles 9 de noviembre del 2011

 

El discurso del gobierno de Rafael Correa, de defender el buen nombre de las personas, entró en contradicción con el despedido masivo de funcionarios públicos.

Aunque Correa ha llamado a la población a defender su honra de acusaciones infundadas, en especial de la prensa, su régimen no dudó en pintar como corruptos y negligentes a quienes fueron separados de sus cargos. Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/gobierno-olvido-la-honra-del-despedido/

Queja ante la OIT por los despidos

Tomado de Diario El Tiempo, 5 de noviembre del 2011

Mesías Tatamuez (c), dirigente de FUT, habló de las medidas que tomará la organización.

Mesías Tatamuez (c), dirigente de FUT, habló de las medidas que tomará la organización.

Las organizaciones sindicales del país presentarán ante la Organización Internacional del Trabajo, OIT, una queja por la desvinculación de miles de empleados estatales ordenada por el Gobierno la semana pasada. Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/queja-ante-la-oit-por-los-despidos/

Sindicato de Ecuador llevará a la OIT queja por salida de empleados públicos

Articulo tomado de la pagina Web de revista Vistazo

En el mismo se encuentran las opiniones de nuestro presidente Mesias Tatamuez Moreno.

Las organizaciones sindicales de Ecuador presentarán ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) una queja por la desvinculación de miles de empleados estatales ordenada por el Gobierno la semana pasada. Continuar leyendo

Enlace permanente a este artículo: http://www.cedocut.org.ec/sindicato-de-ecuador-llevara-a-la-oit-queja-por-salida-de-empleados-publicos/

Cargar más

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com